Gallia Romana

Ville	Saint-Rémy-de-Provence (Glanum) (Bouches-du-Rhône, 13)
Sujet(s)
Auteur(s)
Support	Manuscrit
Date	1574
Inscription
Références	Romieu 221, p. 96-98
Bibliographie	DLF XVIe siècle, p. 1025 ; Rolland 1969 ; Gateau 1999, p. 276-289 ; Lemerle 2005, p. 62, 91-93
Remarques

Transcription

DLF XVI^e siècle, p. 1025 ; Rolland 1969 ; Gateau 1999, p. 276-289 ; Lemerle 2005, p. 62, 91-93

« et les raisons qui m’obligent de croire que ce trophée fut érigé pour la victoire des Cimbres, sont en premier lieu que par ces lettres : SEX. L. M. se peuvent entandre les six legions que Marius avoit à sa troupe lorsqu’il les combatit, qui faisoient après le nombre de trante trois mille hommes, et qui tenoient les ailes de la bataille, là où Catullus, qui estoit au milieu, n’en avoit que quatre, et si fut treuvé avoir mieux faict, comme dit Plutarque, et Silla qui se treuva en cette bataille, delaquelle il a ecrit. En outre que les deux statues qui sont au plus haut du mausolée, differantes en corsage, se peuvent aussi entandre de ces deux consuls victorieux qui triompherent ensamble, prenant la plus grande d’icelles pour Marius qui estoit de grande stature, et l’autre plus petite pour Catullus qui etoit de moindre corpulance, ou bien que la plus petite statue fut celle de Julia la femme dudit Marius, pour la premiere victoire qu’il eut seul sans l’aide de Catullus ; et ainsi nous pourrions dire que Jullia femme de Marius, et tante de Julius Cesar, fut celle qui fit faire ce beau mausolee en l’honneur de son mari et des six légions dont il estoit chef contre les Cimbres, joinct aussi à l’arc triomphal se voyent des femmmes prisonnieres, qui sont liées et enchainées, [97] lesquelles, à mon jugemant, se doivent entendre des Cimbres, pour la grande resistance qu’elles firent contre les romains.
Encores j’ay avisé qu’il y a là une femme qui faict quelques signes, comme se voit à l’antique d’orange, qui pourroit bien estre Martia, la devineresse, que Marius avoit amené avec luy, qui lui predit cette victoire.
Or affin qu’un chacun sçache la façon de se superbe mausolée et arc triomphal de st Remi, il faut noter que l’edifice est tres haut, construit de moult grosses et fortes pierres, ayant en la sommite d’icellui une lanterne couverte en ecaille, soutenüe par pleusieurs belles colomnes canelées avec chapiteaux et frises, dans laquelle se voient encores deux statues droites sans tete, vetues de leurs togues et grands manteaux, qui dressoient leurs regards vers l’orient. Au dessous d’icelles est le second etage, bati en quarre, où s’y voit l’écrit cy-devant mentionné en grosses lettres Romaines du cote du septantrion, vers la ville, ayant tout autour des petites toutes en façon de fenetres, et le dedans tout creux jusques au fonds du batiment. Au dernier etage, qui est tout environné de festes et de triomphes se voit tout le succès de la bataille, où les personnages y sont asses grands et aparants, avec leurs armes et chevaux, sçavoir du coté d’occidant est le combat des gents de pied, devers le temps droit est le conflit des gents à cheval, du coté du midy est la fuite et mort des ennemis, et devers le levant est la victoire et triomphe des vainqueurs.
[…] [98] Et faut presuposer que ces beaux et excellants edifices ont esté quelque peu ruinés par les goths et par autres, ainsi qu’on peut voir aux quatre coins de l’arc triomphal, où y manquent plusieurs pierres et encores autour du mausolée se connoit que l’on a arraché quelques grosses pierres des cantons ; aussi le plus haut du pinacle se voit decouvert par-dessus, et les tetes des dites statues ont été expréssemant abatües par iceux en haine des Romains.
Cet excellant edifice est hors la ville, et asses près de la montagne ; et le terroir de là autour s’appelle encores d’aucuns vieux habitants mausole, les autres le nomment mortison, pour la grande mortalité, comme je pense, de ceux qui furent tués en cette bataille. Aussi ez environs se treuvent souvent des os humains, et des médailles antiques, avec des urnes et des autres fragments de pierres gravées. »